Az alapból abszurd, hogy mi folyik a MÁV-nál évtizedek óta. (Leginkább adófizetői pénz folyik szét, illetve a csókosok zsebébe.) Ám a mostani gyorsvonati felár bevezetésével tovább hergelik csak az egyszerű utasokat. Milyen az már, hogy mindenkinek emelünk a jegyáron kivéve a képviselőket? Jogosan ábrándulnak ki az állampolgárok tömegével a demokráciából, amikor azt látják, hogy nekik egyre többet kell fizetni az egyre rosszabb szolgáltatásért, de kiváltságosoknak nem kell.

vgvonat.jpg

Átlagban heti 5-600 kilométert vonatozom, főképpen a Nyugati-Kecskemét vonalon. MÁV-Start kártya megváltásával 50 százalékos kedvezménnyel, az esetek túlnyomó részében 2. osztályon. Most miért pont nekem ne kéne megváltanom az 1100 forintos jegy mellé a 170 forintos pótjegyet az elég jó fizetésemből, mikor a barátaimnak a pályakezdő bérükből ki kell szurkolni ezt a lóvét is? Félreértés ne essék, nem a saját pénzem ellensége, hanem az adófizetői pénzek barátja vagyok. Nem az egyszerű utasokkal kell kifizettetni azokat a fejlesztési összegeket, amiket lenyúl a Simicska-féle kisgömböc.


Talán a MÁV fejlesztését nem az utasok megfejéséből kellene megoldani, hanem a sokmilliárdos, túlárazott, közgépes vasútfejlesztési pénzek megspórolásával. A Püspökladány-Szajol közötti szakasz annyiba fájt az adófizetőknek a Simicska zsebének tömködésével, hogy abból a pénzből akár aranyozott sínpárokat is lefektethettek volna. A vasúti körgyűrű fejlesztésének 350 milliárdja is kerülhetett volna jobb helyre a Közgépnél.  

Feltételek:
-    heti 20 óra kötetlen munkaidő
-    bruttó 139.000 Ft
-    90 nap próbaidő
-    határozott idejű szerződés
-    munkavégzés helye: Budapest Kossuth tér
Feladatok:
-    képviselői munka adminisztratív támogatása
-    találkozók, események szervezése, időbeosztás vezetése
-    kapcsolattartás szervezetekkel, testületekkel, állampolgárokkal
-    szakmai munka előkészítésének támogatása
-    politikai kampányok operatív támogatása
Elvárások:
-    magas fokú precizitás
-    jó szervezői készség
-    magyar politikai rendszer ismerete
-    gazdasági ismeretek
-    középfokú angol nyelvtudás
Előnyt jelent:
-    LMP tagság (más parlamenti párt tagsága kizáró ok)
-    közgazdasági/politikatudományi/társadalomtudomány területen szerzett végzettség
Jelentkezés:
- határidő: május 22 (felvételi folyamat két körös)
- kezdés: június 1
- motivációs levéllel és önéletrajzzal az alábbi e-mail címen : vago.gabor@parlament.hu

A mai napon számon kért egy fideszes képviselő, hogy én milyen alapon videózok és fotózok az ülésteremben. Amikor rákérdeztem, hogy mi is ezzel a baj, akkor azt mondták a fideszesek, hogy a betyárbecsület nem engedi, hogy szunyókáló képviselőket fotózzak.

Engem nem köt össze semmiféle betyárbecsület azokkal, akik csak szavazgatni járnak be a Tisztelt Házba, érdemi felszólalásokra csak szökőévente papírból olvasva képesek, közben felveszik a dupla juttatásukat polgármesterként és törvénygyári gombnyomogató képviselőként. Ők azok akik, ha érdemi vitára kényszerülnek hajnalban, akkor a következő héten minden egyes vitát időkeretbe tesznek, nehogy vitázniuk kelljen a Parlamentben.

 Engem nem köt össze semmiféle betyárbecsület azokkal, akik ütvefúróval estek neki a demokratikus berendezkedés alapjainak, vagy „csak” hagyták leépülni a demokráciát. Azokkal sem árulok egy gyékényen, akik folyamatosan kiállnak a korrupció mellett, és leszavazzák a kampányfinanszírozásra tett LMP-s javaslatot. Azokhoz sincs semmi közöm, akik folyamatosan lejáratják a politikai elitet közpénzen folytatott egzotikus utazásaikkal. Engem nem köt össze semmiféle betyárbecsület azokkal, akik a gazdasági szabályszerűségekre fittyet hányó gazdaságpolitikájukkal csődbe viszik az országot, és elvárják, hogy az ellenzék tapsikoljon hozzá.

 

Nekem csak azokhoz a képviselőkhöz van közöm, akik komolyan veszik a képviselői esküjüket és aktívan részt vesznek a vitákban. Azokkal érzek szolidaritást, akik ha kell, 26 óra munka után megvédik a munkavállalók jogait. Azokhoz a képviselőkhöz tartozom, akik fel akarják számolni a korrupciót, nem pedig bebetonozzák egy gazdasági háttérhálózat uralmát. Én olyan képviselőket szeretnék látni a Parlamentben akik, belátják, ha zsákutcába vitték a gazdaságot, még a falhoz csattanás előtt korrigálnák a tévedésüket.

De ezekhez az önálló vélemény nélküli, törvénygyári gombnyomogatókhoz semmi közöm nincsen. A képviselő a választóit képviselje, ne a vezérének hajbókoljon elvtelenül! A nem gondolkodó gombnyomogató mentalitás miatt ábrándulnak ki tömegek a demokráciából. Újítsuk meg a demokráciát! Gondolkodjanak a képviselők, ne csak kórusban szavazgassanak!

 

ReOccupy Parlament

2011.12.05. 10:53

A Parlament e heti napirendje, legalább olyan feszített, mint a múlt heti. Ha valóban komolyan vesszük az Országgyűlést, akkor ezen a héten is lehet éjszakai műszakokra számítani. Múlt héten sem brahiból vitázott az ellenzék órákat egy-egy törvényjavaslatról, hanem mert olyan horderejű javaslatokról van szó, amiket nálunk nagyobb demokratikus hagyományú országokban két éves társadalmi vita előz meg. Ez nem obstrukció, hanem alapos vita, a parlamenti ellenzék megadja azt a szükséges időt, amennyit ezek a javaslatok igényelnek. A túlfeszített napirend, pedig a Fidesz eddigi silány jogalkotási munkájának hibája.

Országgyűlési képviselőként az a minimum, hogy odatesszük magunkat a szakmai területünkön lévő vitákban. Ezekben a napokban a Fidesz túlpörgetett tempóban rombolja le a Magyar Köztársaság eddigi berendezkedését, míg a saját Fideszország felépítéséhez finoman szólva is kapkodva fogott hozzá. Százoldalas félórával a szavazás előtt leadott zagyvalék módosító csomagok, hetente újra átírt törvényjavaslatok, elírásból származó milliókat érintő bakik a törvénygyár darálójának termései.

Lázár János szerint a Fidesz sohasem fárad el. Nekem erről más a tapasztalatom:

Minden jó demokratikus érzéssel rendelkező ember megrökönyödve néz: Ez nem parlamentáris demokrácia. Az ellenzéknek abból lett elege, hogy a Fidesz csak pattogó biodíszletként tekint az ellenzéki pártokra. Most az ellenzékiek a legnagyobb nyomás alatt felvették a kesztyűt, és vitára kényszerítik, a parlamenti vitáktól elszokott fideszes gombnyomogatókat.

Amíg a Fidesz folytatja ezt az arrogáns kiüresítését a parlamenti demokráciának, addig lehet számítani hajnali vitákra. Ezek a viták a Parlament visszafoglalásának csatái. Visszafoglaljuk az Országházat a politikai vitáknak a vérbő kétharmad szavazógépeitől. Ez a küzdelem arról szól, hogy a Parlament értelmes párbeszédek helye lesz-e, vagy csupán az erőből való politizálás kaphat helyet a Tisztelt Házban

 

Az LMP szerint elfogadhatatlan a Nemzetgazdasági Minisztérium költségvetési körirata, amely a közszférában dolgozók bérének befagyasztását írja elő. A költségvetéssel a közszféra dolgozói mellett jövőre mindenki rosszabbul jár, aki nem keres az átlag felett.


 

Az LMP szerint a frissen megvásárolt Mol-részvények esetleges eladásának mai belengetése is arra utal, hogy az Orbán-kormánynak komoly nehézségei támadtak azzal a költségvetési hiánnyal, amit elhibázott intézkedéseiknek köszönhetnek.

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

A múlt héten a sajtóhoz kiszivárgott a kormány nyugdíjpolitikai koncepciója. A dokumentum ismét bizonyítja, hogy Önök sokkal jobban értenek a romboláshoz, mint az építéshez. Bár számos részlet még ismeretlen, a koncepció alapelvei aggodalomra adnak okot. Először is, az ígéretekkel ellentétben nem járnak jobban az állami nyugdíjrendszerbe visszalépők, mivel ők is csak a munkavállalói járulék után kapnak majd nyugdíjat. A munkáltatói járulék kizárólag a rendszer fenntartását szolgálná a tervek szerint. Önök télen még azzal zsarolták a kötelező magánnyugdíj-pénztárak tagjait, hogy ha nem lépnek vissza, elveszítik nyugdíjuk jelentős részét. A mostani koncepció szerint a visszalépettekre ugyanez a sors vár. Nem csak alacsonyabb, hanem kiszámíthatatlan nyugdíjról is szó van. A nyugdíjeinstandkor a visszalépőknek azt ígérték, hogy májusra kész lesz az egyéni számlák rendszere. Ehhez képest június utolsó napján derült ki, hogy még csak most kezdtek el gondolkodni arról, hogy fognak kinézni ezek a számlák a gyakorlatban. Nem csak a konkrét számok, hanem a számonkérhető alapelvek és mechanizmusok is hiányoznak. Arról például semmilyen elképzelése nincs a kormánynak, hogy mi lesz azokkal, akik nem tudtak elegendő járulékot felhalmozni dolgozó éveik alatt.

Az LMP szerint a kampányígéretekkel ellentétben a Fidesz semmilyen érdemi lépést nem tesz az egészségügy megmentése érdekében. A szorult helyzetben lévő kisvárosi önkormányzatok számára a kiskunfélegyházi kórház esete elrettentő példa, mivel sürgésségi és aktív fekvőbeteg ellátás nélkül maradt egy egész kistérség. Az LMP támogatja helyiek által kezdeményezett a döntés felülvizsgálatát kezdeményező helyi aláírásgyűjtés céljait.

Az IMF magyarországi vezetőjével készült interjúból világossá vált: a kormány még a Valutaalapot is felülmúlja megszorító politikájával. Az LMP egyetért az adósságcsökkentés céljával, de csak akkor, ha azt nem a legrosszabb helyzetben lévőkkel fizetteti meg a kormány. Az LMP azt tanácsolja a kabinetnek, hogy hagyja meg a megszorításokat az IMF-nek, és fektessen inkább az emberekbe.

Tavaly ősszel, amikor a Fideszes többség lehetőséget adott az önkormányzatoknak a legelesettebbek kriminalizálására, a teljesen értelmetlen hajléktalan-adó kivetésére, többször is ígéret hangzott el kormánypárti politikusoktól, hogy stratégiát dolgoz ki a kormányzat az egyre súlyosbodó hajléktalan kérdés megoldására. Sőt maga a miniszterelnök kért fel több minisztériumot a stratégia kidolgozására. Eredmény eddig semmi.

Az LMP szerint négy és fél hónap elteltével az Orbán-kormánynak végre világos választ kell adnia, hogy az egyébként is sanyarú költségvetési helyzetben lévő oktatási, egészségügyi, szociális, tudományos és kulturális ágazat mely kiadási irányzatait, intézményeit pontosan hogy érinti az elhibázott adópolitika miatt folyó megszorítás. A párt 285 kérdésben várja a miniszter válaszát.

Az Orbán-kormány mindent egy lapra tett és vesztett. Az egykulcsos adórendszer nem csak a középosztály jövedelmét csökkentette, hanem a költségvetést is szétrombolta. Ezt a tényt az újabb megszorításokról rendelkező törvénymódosítás indoklásában immáron Orbán Viktor jobbkeze, Matolcsy György is beismeri. Az LMP szerint a helyzet kísértetiesen hasonlít a 2006-oshoz, csak annak beismerése hiányzik, hogy az „elszámolás” nem a véletlen műve volt.

Vágó Gábor szerdai sajtótájékoztatóján kifejtette, hogy lassan kirajzolódik a Fidesz munkavállalóról alkotott képe: egy “bérrabszolga, akinek nincsenek jogai”. Hozzátette, azok a megaprojektek, amelyeken a közmunkásoknak részt kell venniük, egyrészt gazdaságtalanok, másrészt nem a fejlesztési célok mentén történnek. Az látszik, hogy Pintér Sándor féle új foglalkoztatási és szociális törvényjavaslat célja ugyanis nem a munkahelyteremtés, hanem a büntetés.

Az ÁSZ jelentés röviden, de lényegre törő módon írja le az elvégzett vizsgálatokat. Sajnos kevés számú kritikát fogalmaz csak meg a Kormánnyal szemben, és a tavalyi megállapításai ellenére véghezvitt, vagy figyelembe venni elmulasztott javaslatok vizsgálatára nem tér ki, nem végzett ilyeneket.

A 2010-es jelentésben megfogalmazott megállapítások ellenére/azokkal szembemenő kormányzati lépésekről nem ejt szót, és nem is vizsgálta azok megvalósulását/hatását annak ellenére, hogy elnöki hatáskörben jogosult lett volna a vizsgálatok és a kapacitás 30%-a erejéig javaslatot tenni és vizsgálatot kezdeményezni.

 

A vizsgálatok túlnyomórészt szabályszerűségi vizsgálatok, és nem térnek ki az adott vagyon/forrásfelhasználás célszerűségi, gazdaságossági vizsgálatára.

 

Véleményem szerint a 8. és 9. pontban írtak a legfontosabbak a jelentésben, ezek világítják meg legjobban az átgondolatlan, kizárólag a megszorítások fiskális hatását szem előtt tartó, de távolabbi, gazdasági-társadalmi-strukturális problémákat figyelmen kívül ható intézkedéseket.

 

A 10. pontban írtak az energiaracionalizálás témáját érintik, amely szintén az LMP programja szerint kiemelt fontossággal bír

A megállapításokhoz az alábbi észrevételek fűzhetők, kérdések kapcsolhatók.

Ertsey Katalin és Vágó Gábor az Országgyűlés Fogyasztóvédelmi bizottságának ülése után azt mondta, nem igazságos az, hogy az érintettek – az adós, a bankok és az állam – egyenlő arányban viselik a terheket.

Ertsey Katalin szerint a terheket a helyzetet létrehozók felelősségének, illetve a résztvevők jelenlegi teherbíró képességek arányában kellene elosztani. Az arányokra vonatkozóan azt mondta, hogy a bizottság ülésén elhangzott egy olyan szám, amely szerint a bankoknak 80, míg az adósoknak és az államnak 10-10 százalékban kellene kivennie a részét a helyzet megoldásából. Hozzátette, hogy a bankrendszer stabilitását viszont meg kell őrizni, tehát egy ettől elválasztott bankmentő csomagról továbbra is lehet tárgyalni.